Mu­sik & Na­tur: Wie stel­len Sie sich nun ei­ne prak­ti­sche Zu­sam­men­ar­beit zwi­schen Ih­nen bzw. Ih­ren Mic­ro Mu­sic La­bo­ra­to­ries^® und der Phar­ma­zie vor?

Peter Hübner: Hier muß zu­nächst ein­mal ei­ne bei­der­sei­ti­ge An­nä­he­rung statt­fin­den.
In der Grund­fra­ge der ob­jek­ti­ven Wis­sen­schaft­lich­keit me­di­zi­ni­scher Me­tho­den und Re­sul­ta­te ist ei­ne voll­stän­di­ge Über­ein­stim­mung be­reits vor­han­den, und ich glau­be auch, daß die Phar­ma­zie den grund­le­gen­den har­mo­ni­ka­len Über­le­gun­gen ge­gen­über auf­ge­schlos­sen ist; denn mit Si­cher­heit will auch sie die un­er­wünsch­ten Ne­ben­ef­fek­te ih­rer Pro­duk­te nicht. Zwei­fel­los will sie die me­di­zi­ni­schen Leis­tun­gen ih­rer Pro­duk­te ver­stär­ken, und drit­tens will sie nicht von der Kon­kur­renz und der Zeit über­rollt wer­den.

Dies sind die we­sent­li­chen Vor­aus­set­zun­gen für ei­ne Zu­sam­men­ar­beit. Ich selbst ha­be nicht die Ab­sicht, mit der Phar­ma­zie in ei­ne Kon­kur­renz­si­tu­a­tion zu tre­ten oder sie in ei­ne sol­che hin­ein­zu­ma­növ­rie­ren, weil es mei­ner Mei­nung nach auch mit der Me­di­zi­ni­schen Re­so­nanz The­ra­pie Mu­sik kaum ei­nen voll­stän­di­gen Er­satz für die­sen In­du­strie­zweig ge­ben dürf­te.
Im Au­gen­blick sind die Ein­sich­ten in Na­tur­ge­setz­mä­ßig­kei­ten und be­son­ders in die Har­mo­nie­ge­set­ze der Na­tur in mei­nem Fach­ge­biet noch er­heb­lich grö­ßer und um­fas­sen­der, als dies in der Che­mie der Fall zu sein scheint und ent­spre­chend auch in der Phar­ma­zie.

Der har­mo­ni­ka­le For­schungs- und Ent­wick­lungs­an­satz zur Er­lan­gung sol­chen Wis­sens ist mei­nes Er­ach­tens im Mi­kro­kos­mos der Mu­sik in­tel­li­gen­ter an­ge­sie­delt – so­weit es nur um die­ses spe­zi­el­le har­mo­ni­ka­le Wis­sen als sol­ches geht. Der Weg, sol­che Er­kennt­nis über die Har­mo­nie­ge­set­ze der Na­tur mit­tels der che­mi­schen La­bo­ra­to­rien zu er­lan­gen, er­scheint mir ver­gleichs­wei­se um­ständ­li­cher und des­halb auch schwie­ri­ger.

Viel­leicht läßt sich auch har­mo­ni­ka­les Wis­sen aus dem Mi­kro­kos­mos der Mu­sik auf das Ge­biet der Che­mie über­tra­gen – wie Kepler dies schon in der Astro­no­mie vor­ge­führt hat, in­dem er sei­ne Pla­ne­ten­ge­set­ze ur­sprüng­lich aus dem Mi­kro­kos­mos der Mu­sik ab­lei­te­te, sie auf die Astro­no­mie an­wand­te und die­se dann spä­ter erst durch ge­naue astro­no­mi­sche Un­ter­su­chun­gen ih­re Be­stä­ti­gung fan­den.
Auch Pythagoras schlägt grund­sätz­lich die­se Vor­ge­hens­wei­se vor, weil sie schnel­ler, ein­fa­cher und we­ni­ger auf­wen­dig ist. Das liegt al­lei­ne schon an der na­tur­ge­ge­be­nen Dis­po­si­tion un­se­res Ge­hörs: daß wir im Sin­ne ma­the­ma­ti­scher Funk­tio­nen hö­ren.

Aber ich se­he in ei­ner sol­chen Vor­ge­hens­wei­se auch das Pro­blem, daß mei­ne Zeit zu sehr in An­spruch ge­nom­men wird, daß ich al­so mei­ne mu­sik­wis­sen­schaft­li­chen Kennt­nis­se in den Be­reich der Che­mie ein­brin­ge und da­bei mei­ne mu­si­ka­li­schen Ar­bei­ten ver­nach­läs­si­ge.

Der an­de­re Weg ist, daß die Che­mie die­sen Weg der In­te­gra­tion der Har­mo­nie­ge­set­ze in ihr Wis­sens­ge­biet und in die phar­ma­zeu­ti­sche An­wen­dung völ­lig selb­stän­dig in An­griff nimmt und hin und wie­der auf Er­kennt­nis­se aus dem Mi­kro­kos­mos der Mu­sik zu­rück­greift.
Dann wä­re die Che­mie nach der Mu­sik der zwei­te gro­ße Wis­sens­be­reich, der die Har­mo­nie­ge­set­ze der Na­tur in sein Grund­wis­sen in­te­griert. Sie kommt um die­sen Schritt nicht her­um – ge­nau­so­we­nigwie ich bei mei­ner Me­di­zi­ni­schen Re­so­nanz The­ra­pie Mu­sik, da ih­re Me­di­ka­men­te ja auf bio­lo­gi­sche Sys­te­me an­ge­wen­det wer­den und: bio­lo­gi­sche Sys­te­me funk­ti­o­nie­ren har­mo­ni­kal.

Die har­mo­ni­ka­le Funk­ti­ons­wei­se der bio­lo­gi­schen Sys­te­me hat schon Pythagoras er­kannt, und auch die mo­der­ne Chro­no­me­di­zin hat die­sen Tat­be­stand längst wis­sen­schaft­lich nach­ge­wie­sen.

Ei­ne ir­gend­wie ge­ar­te­te Zu­sam­men­ar­beit zwi­schen den Mic­ro Mu­sic La­bo­ra­to­ries^® und der Phar­ma­zie bzw. zwi­schen mir und den Phar­ma­zeu­ten ist des­halb durch­aus sinn­voll, denn sie hilft Kos­ten spa­ren und bes­se­re me­di­zi­ni­sche Pro­duk­te ent­wi­ckeln, und sie wird hel­fen, die un­er­wünsch­ten Ne­ben­wir­kun­gen ab­zu­bau­en.

Mu­sik & Na­tur: Und da, wo Ih­re mu­si­ka­lisch-me­di­zi­ni­schen Pro­duk­te die Phar­ma­zie ver­drän­gen, wo sie die­se schlicht über­tref­fen, dort wird doch die Phar­ma­zie gro­ße Ein­bu­ßen zu er­war­ten ha­ben.

Peter Hübner: Sol­che Pro­ble­me kom­men nur dann auf, wenn sich die Phar­ma­zie ei­ner sol­chen an­lie­gen­den Ent­wick­lung wei­ter­hin ver­schließt. Aber ich glau­be nicht an die­sen Fall, und ich wer­de al­les tun, was in mei­ner Macht steht, um solch ei­ne un­in­tel­li­gen­te, men­schen­un­wür­di­ge Kon­kur­renz­si­tu­a­tion bei­der Zwei­ge zu ver­mei­den.