Wenn das Den­ken ei­nes Men­schen im­mer wie­der vom Tief­schlaf durch­bro­chen wird – durch voll­stän­di­ge Er­fah­rungs­lo­sig­keit – dann kann die­se Per­son nie­mals si­cher wis­sen, ob sie nun ge­ra­de träumt oder sich im Ta­ges­be­wusst­sein be­fin­det.
In mei­nen Träu­men ha­be ich schon sehr oft die von mir ge­träum­ten Men­schen in Be­zug auf die­se Si­tu­a­tion be­fragt – ich sag­te zu ih­nen: „Ich träu­me euch al­le!“ Sie ant­wor­te­ten: „Du kannst uns Mär­chen er­zäh­len!“ Ich sag­te: „Ja, ich träu­me euch, und wenn ich auf­wa­che, dann seid ihr al­le weg!“ Sie sag­ten: „Dies ist ein Scherz!“ Ich wach­te auf: sie al­le wa­ren weg!

Nun, dies deu­tet auch auf ei­ne an­de­re Funk­tion in uns hin: den „Frei­en Wil­len“.

Wie schon im Wach­be­wusst­sein – oder sa­gen wir: im „All­tag“ – so liegt es auch in mei­nem Traum nicht in mei­ner Macht, die von mir ge­träum­ten Per­so­nen das sa­gen zu las­sen, was ich von ih­nen hö­ren will. Aus den glei­chen Ur­sa­chen kann es ge­sche­hen, dass mich in mei­nem Traum ein Lö­we ver­folgt. Ich bin doch der Träu­men­de! – aber ob­wohl ich der Träu­men­de bin, kann ich nicht ver­hin­dern, dass der Lö­we hin­ter mir her rennt und dass ich vor ihm weg­lau­fe.

Die­se Er­fah­rung be­kun­det mei­nes Er­ach­tens die Funk­tion des Frei­en Wil­lens, und die­se Er­fah­rung zeigt, dass der Freie Wil­le ei­ne (in­ne­re) In­stanz ist, wel­che zu­min­dest von un­se­rem per­sön­li­chen Wün­schen und Wol­len völ­lig frei ist – und wir kön­nen dar­aus auch für un­ser Wach­be­wusst­sein viel ler­nen.

So, und in die­sem Zu­sam­men­hang – nach die­ser Er­fah­rung – möch­te ich mir er­lau­ben zu be­mer­ken: wir kön­nen nicht ein­mal sa­gen, dass wir selbst den­ken – dass wir selbst die Schöp­fer un­se­res Den­kens sind.

Wenn ich nun ge­ra­de den­ke, dann weiß ich zu­min­dest von mei­ner Sei­te, aus mei­ner per­sön­li­chen Er­fah­rung her­aus, dass die­ses „ei­ge­ne Den­ken“ al­len­falls ei­ne Il­lu­si­on ist: dass es sich hier zum ei­nen nicht um die „Re­a­li­tät“ han­delt, und dass es zum an­de­ren nicht „mein“ Den­ken ist, und dass ich per­sön­lich nicht der Den­ker bin – der Schöp­fer die­ser „mei­ner“ Ge­dan­ken –, son­dern dass ich nur wahr­neh­me, was im Fel­de mei­nes Geis­tes pas­siert.

So han­delt es sich al­so bei „mei­nem Den­ken“ um ei­ne ver­gleichs­wei­se äu­ße­re Er­fah­rung – in mei­nem Innersten denke ich ja gar nicht –, da be­fin­de ich mich ja auf der an­de­ren Sei­te des Den­kens: von da er­fah­re ich mein Den­ken wie Ge­scheh­nis­se auf ei­ner Lein­wand.

Har­mo­ni­ka­le Mu­sik – al­so Mu­sik nach den Har­mo­nie­ge­set­zen der Na­tur – lehrt uns dies.
Und die Me­di­zi­ni­sche Re­so­nanz The­ra­pie Mu­sik^® bringt bei vie­len Men­schen die­se Er­fah­rung her­vor: sie fin­den her­aus, dass ihr Den­ken wie ein Ki­no­film ab­läuft: dass es gar nicht ihr per­sön­li­ches Den­ken ist: dass sie da­mit ei­gent­lich recht we­nig oder gar nichts zu tun ha­ben – son­dern dass „ihr“ Den­ken wie von selbst ab­läuft.

Und wer küm­mert sich um das Den­ken? Die Na­tur küm­mert sich ganz of­fen­sicht­lich sel­ber über un­se­re Köp­fe hin­weg um un­ser Den­ken.
Aber wenn das wahr ist: dass ich gar kein Den­ken­der bin: dass die Na­tur mein Den­ken be­stimmt, dann ent­steht hier auf die­sem Kon­gress na­tür­lich die Fra­ge: „Was ist nun mit dem Feld der Me­di­zin?“